二级建造师挂靠协议潜在风险众多，包括但不限于以下方面：
1、法律风险：根据《中华人民共和国民法典》第五十二条之规定，如果证书挂靠行为违反了法律的强制性规定，损害了社会公共利益，那么双方签订的挂靠协议将被认定为无效，这意味着，一旦发生纠纷，挂靠人可能无法通过法律途径维护自己的权益。
2、经济风险：如果挂靠企业不讲信誉，挂靠人可能会面临无法收到挂靠费用的风险，如果项目出现问题，挂靠人可能需要承担相应的法律责任和经济赔偿。
3、职业风险：如果挂靠人在项目中担任重要角色，如项目经理等，一旦项目出现质量或安全事故，挂靠人将面临巨大的法律责任和职业声誉损失。
4、社保风险：部分挂靠单位可能会要求挂靠人转社保，这可能会对挂靠人的正常工作和生活造成一定影响。
5、行政和刑事风险：相关主管部门将依法处理违法主体，如对违规的专业技术人员撤销其注册许可，自撤销注册之日起3年内不得再次申请注册，记入不良行为记录并列入建筑市场主体“黑名单”，向社会公布；如情节严重，或者发生重大安全事故，挂靠人和被挂靠公司都将被追究刑事责任。
6、合同纠纷风险：由于挂靠协议本身存在诸多不规范之处，如未明确双方权利义务、违约责任等，因此容易引发合同纠纷，在纠纷解决过程中，挂靠人往往处于弱势地位，难以有效维护自己的合法权益。
二级建造师挂靠协议存在多方面的潜在风险，建议挂靠人在选择挂靠单位时要谨慎考虑各种因素，并尽量避免签订此类协议，也呼吁相关部门加强对证书挂靠行为的监管力度，维护建筑市场的公平竞争秩序。
