绑架罪既遂标准认定条件是指犯罪行为人通过使用暴力、胁迫等方法，实现对被害人的控制并达到其非法目的的标准，判定绑架罪既遂的标准包括了控制被害人、提出非法要求、实现非法目的等条件。
绑架罪的各种认定条件：
控制被害人：需要行为人通过暴力、胁迫或其他手段，实际控制被害人的人身自由，只有当被害人被实际控制时，才能构成绑架罪的既遂。
提出非法要求：行为人需提出勒索财物或其他非法要求，如政治要求、宗教要求等，这也是绑架罪与其他侵犯人身自由罪行的主要区别之一。
实现非法目的：行为人的非法要求得到满足或部分满足，但按照“单一行为说”或“绑架既遂说”，非法目的是否实现并不影响既遂的成立。
出现结果加重情形：如果绑架行为导致被绑架人死亡或行为人在绑架过程中杀害被绑架人，不论其他条件是否满足，都应认定为绑架罪的既遂。
复合行为的认定：绑架罪的客观方面可以解释为复合行为，即不仅仅是绑架本身，还包括随后的勒索或提出其他不法要求等行为。
判定方式和举证责任：
绑架行为和控制状态：必须有充分的证据证明行为人实施了绑架行为，并通过该行为控制了被害人，证据可以是监控录像、目击者证言等。
非法要求的提出：行为人提出的非法要求须明确，并且有证据表明此要求已被提出给相关当事人或单位。
被害人的状态：需要证明被害人在被绑架期间的具体情况，包括健康状态、自由受限的程度等。
实现非法目的的证据：如果有，应收集相关的证据，如赎金交接的记录、通讯记录等，证明非法要求得到了满足。
可能的结果加重情形：在绑架过程中如有发生死亡或重伤，需要相应的法医鉴定报告和现场证据来支持。
防范措施与法律适用：
立法和政策支持：确保法律条文对于绑架罪的定义清晰、严格，同时提供足够的惩罚力度，以威慑潜在的犯罪分子。
公民教育和宣传：通过教育提高公众对于绑架行为的警觉性，尤其是家长应对儿童进行安全教育，提高他们识别和避免危险的能力。
司法实践的统一：尽量消除司法实践中对绑架罪既遂与未遂标准的不一致现象，确保全国范围内法律的统一执行。
国际合作：绑架有时涉及跨国行为，因此国际合作和引渡协议对于预防和打击此类犯罪尤为重要。
技术手段的运用：利用现代科技，如视频监控和网络监控，帮助警方快速反应并解决绑架案件。
绑架罪是一种严重的侵犯个人权利的犯罪，对社会秩序和公共安全构成了巨大威胁，正确的法律理解和有效的执法操作对于预防和惩处绑架犯罪至关重要，通过确保法律的明确性和严格性，以及通过教育和科技的辅助，社会可以更好地保护公民免受绑架罪的威胁。
