反不正当竞争法和反垄断法的联系体现在它们共同维护良好的市场竞争秩序，但两者也存在明显的区别。
反不正当竞争法和反垄断法之间的联系主要表现在它们共同构成了竞争法的框架，反不正当竞争法主要针对违反商业道德的不正当竞争行为，如仿冒、混淆、诋毁、虚假宣传和侵犯商业秘密等，它着眼于微观层面的公平竞争，而反垄断法则着重于宏观层面，防止企业滥用市场支配地位、限制竞争和进行不合法的企业合并等垄断行为，两者相辅相成，从不同的角度确保市场的健康运行和经济效率的提升。
反不正当竞争法与反垄断法在目的、作用和法律性质等方面具有不同点，具体说明：
1、目的：反不正当竞争法旨在维护市场交易中的公平性，保护竞争者和消费者的权益；而反垄断法则旨在维护市场竞争的自由性，防止市场独占和促进经济健康发展。
2、作用：反不正当竞争法更多地关注保护个体的财产权和人身权，可视为传统民事侵权法向商法领域的扩展；反垄断法则强调保障交易安全，注重公共利益和整体市场的均衡发展。
3、法律性质：反不正当竞争法属于私法范畴，而反垄断法则属于公法范畴，这也影响了它们的执法机构和实施方式。
反不正当竞争法和反垄断法既有联系也有区别，理解两者的不同之处有助于更好地运用这些法律，以维护公平且自由的市场环境。
