关于择校费的合理性和相关法律规定，以下是具体分析：
一、择校费的合理性
教育资源分配：择校费反映了优质教育资源供不应求的现状，家长愿意支付额外费用，以期望孩子获得更优质的教育机会。
经济压力：对于许多家庭来说，择校费是一笔不小的开支，可能加重家庭经济负担，特别是对低收入家庭而言。
社会公平：择校费的存在可能导致教育资源的进一步不均衡，加剧社会阶层之间的教育机会不平等。
法律合规性：从法律角度来看，择校费往往超出了国家规定的教育收费标准，属于非法收费。
二、相关法律规定
《义务教育法》：《义务教育法》规定适龄儿童、少年免试入学，地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学，择校费显然违反了这一法律规定，因为它允许或要求学生跨区域就读，并通过收费来实现。
《中华人民共和国民法典》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”这意味着，如果择校费的收取侵犯了家长或学生的权益，受害方有权依法维权。
《治理义务教育阶段择校乱收费八条措施》：教育部等七部委联合发布了《关于2010年治理教育乱收费规范教育收费工作的实施意见》，其中明确指出要着力解决义务教育阶段择校乱收费问题，严禁以任何名义和方式收取择校费。
择校费在当前教育资源分配不均的背景下具有一定的合理性，但从法律角度来看，它违反了《义务教育法》的规定，属于非法收费，政府应加大治理力度，推进义务教育均衡发展，从根本上解决择校乱收费问题。
