间接故意与过于自信的过失在刑法中是两种不同的心理态度，它们的区别主要体现在对危害结果的预见程度和主观愿望上，以下是一些区别案例：
1、预见程度：在间接故意的情况下，行为人对于可能发生的危害结果是“明知”，而在过于自信过失的情况下，行为人对于可能发生的危害结果在认识上只是“预见”，这意味着间接故意的行为人对结果的发生有更为明确的认识。
2、主观愿望：过于自信过失的行为人不希望危害结果发生，而间接故意的行为人对危害结果的发生或不发生都不存在希望，这表明间接故意的行为人在心理上对结果的发生持放任态度。
一个实际的案例可能有助于理解这两种心态的区别，如果一个人在知道枪里有子弹的情况下指向他人并扣动扳机，这可能构成间接故意，因为他明知自己的行为可能导致他人死亡，但对死亡结果的发生持有放任态度，相反，如果一个人认为枪里没有子弹而指向他人扣动扳机，这可能构成过于自信的过失，因为他虽然预见到可能会造成伤害，但实际上并不希望这种结果发生。
在实际案件中，法官会根据行为人的主观心态、行为前后的表现以及对危害结果的认识程度等因素来判断其构成间接故意还是过于自信的过失，这些因素通常需要通过证据来证明，包括行为人的供述、目击者证言、物证等。
