念斌案的始末涉及了一起严重的司法误判，最终在2014年8月22日由福建省高级人民法院终审判定念斌无罪释放。
念斌案始末
1、案件背景与起因：
- 2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村两户居民共6人食用了稀饭和青椒炒鱿鱼等食物后中毒，其中两人经抢救无效死亡。
- 警方侦查认定，念斌因与死者之一的丁云虾存在经济纠纷（丁云虾招呼顾客抢了念斌的生意），怀恨在心，遂将半包鼠药倒入矿泉水瓶中，掺水后倒入丁家铝壶中。
2、案件审理过程：
- 2008年2月福州市中院首次以投放危险物质罪判处念斌死刑，念斌不服上诉。
- 2009年福建高院二审裁定维持原判，报请最高法院核准。
- 2010年最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑裁定书，撤销原判发回重审。
- 此后，福建高院多次发回重审，福州中院多次作出有罪判决，直至2014年8月22日，福建高院终审判定念斌无罪释放。
法律教训
1、疑罪从无原则的重要性：
- 疑罪从无是我国刑事诉讼法的重要原则，要求在证据不足的情况下应作出有利于被告人的判决。
- 念斌案中，虽然警方指控念斌投毒，但证据存在诸多疑点和矛盾，最终法院依据疑罪从无原则宣判无罪。
2、司法潜规则的危害：
- 司法潜规则往往导致冤假错案的发生，如“疑罪从轻、留有余地”等潜规则可能使无辜者蒙受不白之冤。
- 念斌案中，法院多次发回重审并最终宣判无罪，是对司法潜规则的一次有力打击，彰显了司法公正和程序正义。
念斌案是一起典型的疑罪从无案件，其审理过程充分体现了我国刑事诉讼法中的疑罪从无原则，同时该案件也暴露了司法潜规则对司法公正的危害，提醒我们在司法实践中要坚决革除形形色色的司法潜规则，确保司法公正和程序正义得到切实维护。
