等额选举和差额选举在候选人数量以及选民选择等方面有所区别，具体分析如下：
1、候选人数量
等额选举：候选人数与应选人数相等。
差额选举：正式候选人名额多于应选名额。
2、选民选择
等额选举：投票人的权力较小，主要决定是否认可候选人，没有其他选择余地。
差额选举：为选民提供了更多的选择余地。
3、民主程度
等额选举：可能限制了民主的充分体现。
差额选举：提高了选举的民主化程度，有助于发扬党内民主和体现选举人的意志。
4、制度规范
等额选举：需要上级党组织批准方可实行。
差额选举：有明确的差额比例规定，确保竞争机制的存在。
两种制度各有其特点和适用场景，但差额选举在提高民主化程度、选拔人才方面更具优势，是现代民主选举中更为推荐的方式。
