1、犯罪情节极其恶劣
涉案毒品数量巨大：谢伦伯格参与有组织的国际贩毒活动，伙同他人走私甲基苯丙胺（冰毒）222.035千克，这种新型合成毒品对人体危害极大，成瘾性强，且此次走私的数量在毒品犯罪中属于特别巨大的情形，严重威胁社会公众的健康和安全。
社会危害性极大：大量毒品一旦流入社会，将会导致众多吸毒人员身心崩溃、家庭破裂，甚至可能引发一系列与毒品相关的违法犯罪活动，如抢劫、行窃等，对整个社会的治安和稳定造成极大的冲击。
2、中国司法的公正审判
一审判决合法合理：辽宁省大连市中级人民法院认定谢伦伯格的行为构成走私毒品罪，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处死刑，并处没收个人全部财产，这一判决是严格依据中国的法律法规作出的，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
二审维持原判：辽宁省高级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理此案，二审过程中，法院认为一审认定的事实和适用法律均无错误，驳回了谢伦伯格的上诉，维持死刑原判，法院在审判过程中充分保障了被告人的各项诉讼权利，包括辩护权、使用本国语言参与诉讼等权利，确保了司法审判的公正性和合法性。
3、对中国禁毒决心的挑衅及中国的坚决回应
谢伦伯格的无理挑衅：一审被判处死刑后，谢伦伯格提出上诉，他自恃是加拿大公民，认为“判处15年，驱逐出境”的一审判决过重，这种态度显示出他对中国法律的傲慢和无知，是对中国政府和司法主权的严重挑衅。
中方的坚决打击：中国对毒品犯罪持零容忍态度，无论犯罪者的国籍如何，只要在中国境内犯罪，都必须承担相应的法律后果，对于像谢伦伯格这样的外国毒贩，中国司法机关坚决依法惩处，彰显了中国维护国家主权、打击跨国犯罪、保障人民生命健康安全的坚定决心。
加拿大毒贩谢伦伯格二审维持死刑判决，是基于其极其恶劣的犯罪情节、中国司法的公正审判以及对中国禁毒决心的挑衅等多方面因素，这一判决体现了中国法律的威严和公正，也向国际社会展示了中国打击跨国毒品犯罪的坚定立场和强大决心。
