父亲公交亲吻幼女的行为引发了广泛的争议，以下是对该行为的一些看法：
1、从亲情表达的角度
正面观点
文化差异导致的理解不同：在一些文化背景中，亲人之间的亲昵行为包括亲吻等可能被视为正常的情感表达，父亲亲吻幼女可能是基于对女儿的宠爱，是家庭亲密关系的体现，这种亲密举动在部分家庭中较为常见，且当事人可能并没有意识到会引起公众的不适，例如在某些西方国家，家庭成员之间在公开场合的亲吻、拥抱是常见的问候和表达情感的方式。
负面观点
不符合普遍社会认知：大多数人认为，父女之间应该有适当的边界感，特别是在公共场合，随着孩子年龄的增长，应该逐渐减少过于亲昵的行为，以帮助孩子建立健康的性别意识和自我保护意识，父亲的这种行为可能会让孩子混淆亲情与爱情、亲密与性的关系，对孩子的心理发展产生潜在的不良影响。
2、从公共秩序和社会公德的角度
正面观点
个人自由应受一定限制：虽然每个人都有表达情感的自由，但在公共场合，个人的行为应该考虑到他人的感受和社会公序良俗，公交车是一个相对封闭的公共空间，人员密集，父亲亲吻幼女的行为可能会影响到周围的乘客，违反了《民法》上“民事活动应当尊重社会公德”的基本原则规定。
负面观点
不应过度干涉私人行为：只要该行为没有违反法律和严重违背道德规范，就不应该在公共场合对其进行过度的指责和干涉，有些人认为父亲亲吻幼女只是家庭内部的亲密行为，将其上升到公众讨论的层面是不合适的，可能会给当事人带来不必要的心理压力和伤害。
3、从儿童保护的角度
正面观点：这种行为可能会引起一些人的关注和担忧，担心是否存在其他不适当的亲子关系或潜在的儿童权益受侵害的问题，社会的警觉有助于及时发现和预防可能存在的儿童伤害事件，保护儿童的身心健康。
负面观点：如果只是因为一次亲吻就轻易地对父亲进行指责和怀疑，可能会给一些正常的家庭带来不必要的困扰和误解，在没有确凿证据的情况下，过度解读可能会伤害到无辜的人，也不利于维护家庭的和谐稳定。
4、从教育意义的角度
正面观点：此事可以成为一个教育契机，提醒家长要重视对孩子的性别教育和自我保护教育，以及注意在不同场合下的言行举止，为孩子树立正确的价值观和行为榜样，也让公众更加关注儿童权益保护和家庭教育的重要性。
负面观点：这种极端的个案可能会被过度渲染，从而分散了对真正严重的儿童侵害问题的关注和解决精力，人们可能会因为对这类事件的过度讨论而忽略了更广泛、更深层次的社会问题，如儿童贫困、教育资源不均衡等。
父亲在公共场合亲吻幼女的行为是一个复杂的社会现象，不同的人从不同的角度会有不同的看法，这一行为既涉及到亲情的表达、个人自由的边界，也涉及到公共秩序和社会公德的要求，对于此类行为，需要综合考虑各种因素，既要尊重每个人的权利和自由，也要维护社会的公共利益和良好秩序。
