桂林天价鱼事件背后的原因可以从多个角度进行分析，主要包括以下几个方面：
1、信息不对称：
- 游客对当地市场行情、商品价格及商家经营行为了解有限，处于信息劣势，在桂林天价鱼事件中，游客对娃娃鱼的市场价格缺乏清晰认知，而餐馆利用这种信息差进行高价销售。
- 部分不良商家故意隐瞒重要信息，误导消费者，如商家未在顾客点餐前明确告知鱼的价格、重量等信息，导致消费者在不知情的情况下被收取高额费用。
2、商家逐利动机：
- 旅游景区人流量大，消费者流动性强，部分商家受利益驱使，将游客视为“一次性客户”，通过抬高价格来获取高额利润。
- 一些餐馆所售菜品如娃娃鱼等本身成本较高，且数量稀少，商家为追求高利润，大幅提高售价，期望在短时间内获取暴利。
3、监管不到位：
- 相关监管部门对旅游景区餐饮市场的日常监管存在漏洞和不足，未能及时发现和制止商家的违规经营行为，导致天价鱼等乱象时有发生。
- 对于商家价格欺诈等违法行为的处罚力度不够，违法成本较低，使得一些商家敢于冒险违规经营。
4、行业竞争不充分：
- 旅游景区附近的餐饮市场具有一定的特殊性，部分地段可能形成一定的垄断局面，导致市场竞争不充分，少数餐馆凭借其地理位置优势，掌握着相对较多的客户资源，从而有了定价的话语权，敢于抬高物价。
关于是否合理，这明显是不合理的，原因如下：
1、违背诚信原则：
- 商家应在明码标价的基础上提供公平合理的商品与服务，而天价鱼事件中的商家未提前告知价格等关键信息，属于欺骗消费者的行为，严重违背了商业交易中的诚信原则。
2、破坏市场公平：
- 旅游景区的商家利用游客的流动性和信息不对称，肆意抬高物价，破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他正规经营商家的利益，也影响了整个旅游行业的健康发展。
3、影响消费体验：
- 天价鱼事件给游客带来了极差的消费体验，使游客对旅游景区的信任度降低，不仅影响了游客再次选择该景区的意愿，还可能对其周边地区的旅游形象产生负面影响。
4、违反法律法规：
- 商家的天价鱼行为违反了《价格法》等相关法律法规中关于禁止价格欺诈的规定，扰乱了市场经济秩序，应受到法律的制裁。
桂林天价鱼事件背后的原因复杂多样，但无论从哪个角度看都不合理，这一事件提醒人们需要加强监管和治理。
