法院判决书与裁定书的区别主要体现在事项应用、法律依据以及形式等方面，具体分析如下：
1、事项应用
判决书：主要解决案件的实体法律关系问题，如民事权益纠纷，确定权利与义务等。
裁定书：处理诉讼过程中的程序性问题，例如管辖权异议、保全措施等，其目的是为了清除诉讼障碍，推进诉讼进程。
2、法律依据
判决书：基于民事法律关系的事实认定，如民法、婚姻法等实体法，通常在案件审理的最后阶段作出。
裁定书：根据程序性事实，依据民事诉讼法等程序法，可在诉讼任何阶段作出。
3、形式
判决书：必须采取书面形式，并在审判人员和书记员署名后加盖法院印章。
裁定书：可采取口头或书面形式，某些裁定如不予受理即刻生效，某些则允许上诉。
4、上诉期限
判决书：民事案件的上诉期通常为十五日。
裁定书：民事裁定书的上诉期为十日。
5、法律效力
判决书：效力及于实体，非经法定程序不得改变。
裁定书：效力可以相应改变，例如中止诉讼的裁定在原因消除后可作出恢复诉讼程序的新裁定。
判决书和裁定书分别关注案件审理中的实体问题和程序问题，判决书解决的是当事人的权利与义务，而裁定书则确保诉讼流程的正当性和顺畅性，无论是判决书还是裁定书，都是法院对于案件的不同方面作出的决定，它们共同保障了司法公正和诉讼效率。
