仲裁委员会与法院是两种不同的争议解决机构，仲裁委员会通常处理合同纠纷等特定类型的民事或商事争议，而法院作为国家的司法机关，其管辖范围更广泛，包括民事、刑事和行政案件，在撰写申请书方面，需要准确地描述争议事项，提供支持证据，并确保法律条款的正确引用，以适应不同机构的具体要求。
1、仲裁委员会和法院的区别
性质上的差异：仲裁委员会是民间裁决机构，由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织相关部门和商会统一组建，相比之下，法院是国家的司法机关，代表国家行使审判权。
管辖范围的不同：仲裁委员会的管辖权基于双方当事人的仲裁协议，没有仲裁协议的情况下不能受理案件，而法院则拥有强制管辖权，可以依法受理一方当事人提起诉讼的案件。
程序与速度：仲裁通常具有保密性，且程序更为灵活快速，法院的诉讼程序可能涉及更多的法律规范性和正式性。
费用及执行：仲裁可能涉及较高的费用，但其裁决一般可迅速得到执行，相比之下，法院的费用可能较低，但判决的执行可能需要更长的时间和更复杂的程序。
可上诉性：在仲裁中，一旦双方同意仲裁决定，通常较难上诉，而在法院系统中，不满意的一方有权向上一级法院提起上诉。
2、如何撰写仲裁申请书
基本信息：包括申请人和被申请人的姓名或名称、联系方式和地址。
案件背景：详细描述争议发生的经过，包括合同的签订、履行情况以及争议出现的具体情形。
仲裁请求：明确写出申请仲裁的目的，如请求解除合同、要求赔偿损失等。
证据清单：列出所有支持仲裁请求的证据，如合同文本、通信记录、证人证言等。
适用法律：指出希望仲裁庭应用的法律或规则，为仲裁庭的判断提供法律依据。
附件：包括任何相关的法律文件、证据材料复印件等。
语言和格式：确保申请书语言清晰、格式规范，避免使用情绪化或非正式的表达。
在深入理解了仲裁委员会与法院的区别后，不仅能够根据具体情况选择最合适的争议解决方式，还能在不同的法律需求场景下，更加有效地准备和提交相应的法律文书，无论是选择仲裁还是诉讼，关键在于理解各自的优势和限制，并据此制定策略。
