刑法193条贷款诈骗罪的立案标准法律依据主要是该罪行的构成要件和量刑标准，下面将深入探讨刑法193条贷款诈骗罪的立案标准以及相关法律依据，以期为打击此类犯罪行为提供更加清晰的指导：
1、刑法条款的解释
刑法193条的具体内容：根据《中华人民共和国刑法》第193条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假经济合同、虚假证明文件或虚假产权证明作担保等手段诈骗银行或其他金融机构贷款的行为，且数额较大。
量刑标准：根据刑法193条的规定，犯贷款诈骗罪，数额较大的，可以被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；若数额巨大或有其他严重情节，则可被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
立案标准的明确：具体到立案标准，一般而言，诈骗数额达到二万元以上才会立案处理，这一标准是对犯罪行为的量化门槛，只有达到或超过这一数额，才构成贷款诈骗罪的立案条件。
2、立案标准的重要性
筛选犯罪行为：立案标准实际上起到了筛选犯罪行为的作用，只有达到一定严重性的犯罪行为才会受到刑事追究，这既体现了法律对不同严重程度犯罪行为的区分对待，也反映了司法资源的合理分配。
预防与教育功能：明确的立案标准对于预防犯罪、教育公众遵守法律具有积极作用，通过公布具体的立案标准，可以有效地警示潜在的犯罪分子，同时提高公众对法律的认知和遵守程度。
3、立案标准的法律依据
刑法的明确规定：刑法193条对贷款诈骗罪的立案标准提供了明确的法律依据，通过规定不同犯罪数额对应的刑事责任，为司法机关处理此类案件提供了具体的操作指南。
司法解释的补充：除了刑法本身的明确规定外，最高人民法院和最高人民检察院发布的相关司法解释也会对立案标准进行补充说明，确保各级法院在处理贷款诈骗案件时能够更加准确地把握立案标准。
4、立案标准的实际操作
数额的计算：在实际操作中，关于贷款诈骗数额的计算是关键，需要综合考虑犯罪嫌疑人诈骗的总金额、涉案资金的流向以及追回的资金数额等因素。
情节的考量：除了数额外，犯罪嫌疑人的作案手段、对社会的危害程度以及是否有悔罪表现等也是影响立案的重要因素，这些情节因素可能会影响最终的判决结果。
5、与其他条款的关系
与刑法313条的关系：刑法313条规定了对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行者的处罚措施，虽然这与贷款诈骗罪不同，但两者都涉及到对法律裁判的尊重和执行问题，在处理贷款诈骗案件时，如果涉及到被执行人拒绝执行法院判决的情况，可能需要同时考虑刑法313条的适用。
与其他金融犯罪的区别：贷款诈骗罪与贪污、挪用公款等金融犯罪在法律上有着明显区别，在立案标准上，需要根据犯罪的具体行为和目的进行区分。
6、立案标准的完善与发展
案例分析的作用：通过对典型案例的分析，可以不断完善贷款诈骗罪的立案标准，使其更加符合实际需要，案例分析有助于揭示犯罪行为的共性和个性，为立法和司法机关提供宝贵的实践资料。
法律修订的必要性：随着社会经济的发展和金融犯罪手段的不断更新，对刑法相关条款的修订变得必要，通过修订法律，可以确保贷款诈骗罪的立案标准与时俱进，更好地适应新的社会环境和犯罪趋势。
7、公众教育与法律宣传
提高法律意识：通过教育和宣传活动，提高公众对贷款诈骗罪的认识和法律意识是预防此类犯罪的重要手段，了解贷款诈骗罪的法律后果，可以有效减少因无知而导致的犯罪行为。
加强法律宣传：利用多种媒体渠道进行法律宣传，使公众了解贷款诈骗罪的立案标准和法律后果，有助于构建守法的社会环境。
刑法193条贷款诈骗罪的立案标准是根据犯罪数额和相关情节来确定的，具体包括诈骗数额达到二万元以上等因素，这一立案标准不仅体现了法律对不同犯罪行为的区分对待，也为司法机关提供了明确的操作指南，为了更有效地打击和预防贷款诈骗罪，需要社会各界共同努力，提高法律意识，加强法律宣传，同时也需要司法机关在实践中不断总结经验，完善相关法律规定。
