和解与调解在第三方的参与、法律效果和程序上有一定的区别，以下是具体分析：
1、第三方的参与：和解是双方当事人之间自行协商，没有第三方的参与或协调，而调解通常由第三方（如法院、调解委员会等）介入，帮助双方达成解决纠纷的协议。
2、法律效果：和解协议通常不具备法律效力，除非双方将协议书面化并通过一定程序确认；而调解书具有一定的法律效力，可以作为执行依据。
3、程序：和解可以在任何时候由双方当事人自行启动，不受时间和地点的限制，调解则可能需要遵循特定的法律程序，如法院调解需要在诉讼过程中进行。
和解与调解的主要区别在于是否有第三方组织或参与协调，这直接影响了解决纠纷的方式、法律效果和所需遵循的程序，在实际操作中，选择和解还是调解取决于当事人的意愿、纠纷的性质和解决纠纷的目的。
