医学鉴定和司法鉴定在鉴定机构、目的作用、鉴定范围以及人员资质等方面存在明显的区别，具体分析如下：
1、鉴定机构
医学鉴定：通常由市级或省级卫生和健康委员会（卫健委）委托的市级或省级医学会进行，这些医学会是受市省卫健委管辖的，但它们拥有独立出具鉴定意见的能力，其鉴定结论可以作为行政处罚的依据，或用于民事赔偿。
司法鉴定：由经省司法厅批准成立的鉴定机构进行，重新鉴定机构则由省政府批准，这些机构通常拥有法医和其他相关专业的专家团队。
2、目的作用
医学鉴定：主要针对医疗事故进行技术评估，确定医疗行为是否规范以及是否存在医疗过失等。
司法鉴定：更多地应用于诉讼活动中，为法庭提供证据，例如确定伤害程度、死亡原因等，服务于法律判决和刑事侦查。
3、鉴定范围
医学鉴定：专注于医疗领域的专业问题，如医疗事故的原因、责任认定及医疗质量评估等。
司法鉴定：范围更广，不仅包括法医学的问题，还可能涉及其他如文书鉴定、痕迹鉴定等多种司法需求。
4、人员资质
医学鉴定：主要由医学临床各专业的专家进行，这些专家在各自的医学领域具有权威的专业知识和经验。
司法鉴定：由具备资质的法医以及其他相关专业的专家组成，这些专家在法律和医学交叉问题上具有专业知识。
5、处理争议
医学鉴定：当医学鉴定结论有争议时，可以由省级人民政府制定的医院进行重新鉴定。
司法鉴定：在法律框架下，可能涉及到更为复杂的法律程序和标准，以保证鉴定结果的法律有效性和可靠性。
6、法律依据
医学鉴定：依据相关的医疗法规和行业标准进行，侧重医疗质量和患者安全。
司法鉴定：依据司法程序和法律规定，其结果用于支撑法律裁决和诉讼过程。
7、社会影响
医学鉴定：直接影响医疗行业的标准制定和医疗质量改进，对医疗行业内部管理有重要意义。
司法鉴定：对维护法律公正、增强司法公信力具有重要作用，影响法律的实践和社会的稳定。
针对上述分析，提出以下几点建议：
- 在选择进行哪种鉴定时，首先要明确鉴定的目的是什么，比如解决医疗纠纷一般首选医学鉴定，涉及法律诉讼则可能需要司法鉴定。
- 了解各种鉴定机构的特点和专业性，选择具有权威和专业性的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和权威性。
- 注意鉴定过程中的法定程序和要求，确保鉴定活动的合法性，避免因程序错误导致鉴定结果无效。
当处理医疗相关的问题时，医学鉴定提供了关键的专业意见，有助于改善医疗质量和处理医疗事故争议；而司法鉴定则更多地服务于法律领域，为法律实践提供科学的证据支持，两者虽各有侧重点，但在实际应用中互为补充，共同维护了社会的公正与法律的尊严。
