金融租赁与融资租赁在机构性质、业务性质以及监管主体等方面存在区别，以下是具体分析：
1、机构性质
金融租赁：金融租赁公司通常由金融机构，如银行或其他金融机构设立，属于金融机构的一部分。
融资租赁：融资租赁公司则可能是独立的企业，不一定需要金融背景的股东或支持。
2、业务性质
金融租赁：通常涉及更广泛的金融服务，可能包括为企业提供设备租赁以外的其他金融服务。
融资租赁：主要专注于提供设备租赁服务，帮助客户获取使用权而非所有权。
3、监管主体
金融租赁：受金融监管机构的监管，因为它属于金融行业的一环。
融资租赁：可能受到的监管较轻，依据的是商业合同法和租赁相关法规。
4、产业划分
金融租赁：金融租赁公司往往被划分为金融行业的一环。
融资租赁：融资租赁公司则被视为服务业的一部分。
5、监管部门
金融租赁：由银监会等金融监管部门进行监管。
融资租赁：通常由商务部或工商行政管理部门进行监管。
6、存款业务
金融租赁：金融租赁公司可能涉及存款等金融业务。
融资租赁：融资租赁公司不涉及存款业务，主要是租赁业务。
7、法律授权
金融租赁：在法律授权和许可方面会有更严格的要求。
融资租赁：相对灵活，但仍需遵守相关法律法规。
针对上述分析，可以考虑以下几点建议：
- 评估合作方的信誉和服务质量，选择有良好市场声誉的公司。
- 了解不同租赁方式的财税影响，选择最符合企业财务策略的方式。
- 明确自身对设备的需求，短期还是长期，选择最适合的租赁期限。
- 考虑与专业顾问合作，以获得更为专业的建议和解决方案。
金融租赁倾向于提供更全面的金融服务并由金融机构进行管理，而融资租赁则更多关注于非金融领域的租赁服务，每种方式都有其特定的优势和限制，因此理解和选择最适合自己需求的租赁方式至关重要。
