立案追诉标准中新旧对比的虚开差异体现在更新背景、条文明确性、法律适用等方面，而要理解立案追诉标准二中的虚开内容，需要关注法律定义、立案条件、犯罪主体等方面。
新旧对比的虚开差异：
1、更新背景：新修订的标准是在2022年4月29日发布的，并于2022年5月15日开始施行。
2、条文明确性：新标准对78种经济犯罪案件的追诉条件进行了进一步的明确，其中包括了虚开发票等经济犯罪行为的具体立案条件。
3、法律适用：与旧规定相比，新修订不仅废止了之前的某些法规，还增加了监察机关管辖的罪名达到23个，显示了法律适用范围及主体的变化。
4、虚开行为界定：新标准对虚开行为的定义更加精准，明确了不同情况下应予以立案追诉的具体条件，如虚开发票金额累计达到一定数额等。
5、量刑依据：新规定细化了量刑标准，对于虚开增值税专用发票和其他发票的定罪量刑标准给出了具体指引，以适应司法实践的需要。
理解立案追诉标准二中的虚开内容：
1、法律定义：虚开发票指在没有实际交易的情况下，为了逃避税收、骗取税款或其他不正当利益，采用伪造、变造等手段开具发票。
2、立案条件：根据新标准，涉嫌虚开发票的行为在一定金额以上或者有其他严重情况时，应当立案追诉，例如虚开的发票金额累计达到法定数额，就构成立案的条件之一。
3、犯罪主体：新标准对于公司和个人在虚开发票犯罪中的不同角色和责任作了区分，明确了不同主体应承担的法律责任。
4、相关法律：在理解虚开内容时，还需关注与之相关的其他经济法律法规，如税法、公司法等，这些法律为虚开发票的认定提供了辅助依据。
5、防范措施：新标准强调了预防虚开行为的重要性，要求相关单位和个人建立健全内部控制机制，提高发票管理的法律意识。
新的《立案追诉标准（二）》在多个维度上对虚开发票等经济犯罪行为的立案追诉条件作出了更为细致和严格的规定，通过理解这些变化，能够更好地认识当前法律环境下对虚开行为的打击力度和法律规制的方向。
