在假冒商标案中，可能被判刑的人员包括主要犯罪行为人、共犯、教唆犯、帮助犯，法律依据为《中华人民共和国刑法》中关于侵犯商标权的条款，2020年刑法修正案的相关内容，以及相关司法解释和规定。
被判刑的人员：
主要犯罪行为人：直接参与假冒注册商标的活动的行为人，如未经许可在同一种商品或服务上使用与他人注册商标相同的商标的人，这些行为人在假冒注册商标罪中承担最直接的责任，通常面临较严厉的刑事处罚。
共犯：指那些与主要犯罪行为人一起预谋并参与实施假冒行为的人员，他们在制造、分销或销售假冒商品的过程中起到关键作用，因此也将面临法律的惩处。
教唆犯：鼓励、指示或以其他方式诱导他人进行假冒注册商标活动的人，即使教唆犯未直接参与假冒行为，其对犯罪行为的完成具有重要影响，因而也是法律制裁的对象。
帮助犯：提供便利条件或工具，知晓并协助主要犯罪人进行假冒活动的个体，这包括但不限于提供假冒商标的印刷、运输或其他帮助行为的人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》：规定了假冒注册商标罪的法律条文，明确了非法使用与他人注册商标相同或近似的商标，侵害他人商标专用权的刑事责任。
2020年刑法修正案（十一）：对假冒注册商标罪的相关条文进行了修订，增加了在同一种服务上使用与他人注册商标相同的商标也构成假冒注册商标罪的规定，反映了法律对知识产权保护力度的加强。
“两高”解释：2020年发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》，进一步明确了如何认定“与其注册商标相同的商标”，为判决提供了具体的操作指南。
相关司法解释和规定：针对假冒注册商标案件的审理和量刑标准，最高人民法院和最高人民检察院发布的相关司法解释进一步完善了此类犯罪的认定和处理规则，确保法律的适用更加精准和合理。
假冒商标案的涉及面广，隐蔽性强，给社会和经济秩序带来严重影响，以下是该类案件的一些具体细节：
法律实践中的应用：实际案件中，法院会根据涉案商标的知名度、被告的主观恶意程度、侵权规模及造成的后果等因素，综合判定刑罚的严重性，对于大规模生产销售假冒名牌商品的案件，法院可能会判处较重的刑罚，包括有期徒刑及罚金。
加强知识产权保护的重要性：在全球化经济背景下，知识产权的保护尤为重要，加强法律制裁不仅能够提高侵权成本，还有助于营造公平竞争的市场环境，促进技术创新和文化发展。
综合来看，假冒商标案涉及的人员类型多样，法律依据明确，通过严格的法律制裁，旨在保护商标权利人的合法权利，维护市场秩序，促进经济的健康发展，对于涉嫌假冒商标行为的个人或组织，应尽快寻求专业法律援助，正面应对可能的法律风险。
