计划经济与市场经济在资源配置方式、决策机制以及效率等方面存在区别，以下是具体分析：
1、资源配置方式
计划经济：政府通过集中的决策对资源进行分配，政府拥有大部分生产资料和行业企业，对生产、资源分配和产品消费进行事先计划，实现资源的“最优”利用。
市场经济：市场机制决定资源的配置，市场经济中，价格是资源配置的信号，市场竞争能有效地调节商品的供给和需求，通常是通过自由竞争来实现资源的有效配置。
2、决策机制
计划经济：政府或相关机构作出所有关于生产和分配的决策，消费者和生产者的选择受到限制。
市场经济：消费者和生产者根据市场价格和个人偏好做出选择，个人和企业拥有更多自主权。
3、效率
计划经济：由于政府集中决策，信息传递可能出现滞后，导致效率下降；不过，在某些战略行业或关键时刻，计划经济能够迅速集中资源以解决重大问题。
市场经济：市场机制倾向于实时反映供需变化，从而在多数情况下能更高效地调配资源；但市场失灵时，也可能导致资源配置不理性。
4、应对能力
计划经济：政府可以有针对性地支持特定产业或社会目标，如社会主义福利制度等社会政策可以通过计划经济得到有效实施。
市场经济：市场的自由竞争有利于激励创新和增长，但社会福利和非盈利服务可能因为市场无利可图而被忽视。
5、适应性
计划经济：通常缺乏灵活性，难以适应快速变化的市场和技术革新。
市场经济：更能适应经济环境的变化，促进技术创新和进步。
6、收入分配
计划经济：政府通过工资和福利政策来分配收入，旨在实现更平等的分配。
市场经济：收入通常按市场结果分配，可能导致较大的社会经济差异。
针对我国的发展，以下内容探讨了哪种经济模式更为适宜：
政策适应性：随着我国从计划经济向社会主义市场经济转变，逐步增强了市场在资源配置中的决定性作用，这种转型促进了经济的快速增长和国际竞争力的提升。
发展动态：市场机制的引入为我国经济提供了必要的灵活性和效率，同时政府在宏观调控和公共服务上仍发挥重要作用，实现了经济与社会目标的平衡。
市场经济在现阶段更适合我国的发展需要，因其能够更好地激发市场活力，推动技术进步和经济增长，政府的调控和公共服务也是确保社会稳定与公平的关键因素。
