对于男子无证酒驾撞人抛尸，最终获刑6年半的案件，围绕其判决是否合理，需从以下多个角度进行深入分析：
1、法律依据：
- 根据刑法规定，酒驾和无证驾驶均属于违法行为。
- 逃逸行为和故意杀人的法律规定，有明确的刑罚区间和方法。
- 在无法确定被害人死亡具体原因时，需作出有利于被告人的判决原则。
2、案件细节：
- 被告有危险驾驶罪前科且处于缓刑期。
- 被告在本次事故中醉驾、无证驾驶并逃逸。
- 监控记录显示，被告将受害人拖到路边后抛尸，过程不到2分钟。
3、量刑考量：
- 被告的行为比一般的逃逸致人死亡情形恶劣。
- 按照案情存疑需作出有利于被告人的原则进行判定。
- 根据案情酌情从重处罚，最终判处有期徒刑六年半。
4、家属诉求：
- 受害人家属对肇事司机的行为无法原谅。
- 老人家属不服判决，已提出上诉。
5、社会影响：
- 该案可能产生负面的社会影响，对公众的安全感造成冲击。
- 判决结果会影响公众对法律公正性的认识和信任。
6、法律适用：
- 需要权衡犯罪的事实与法律条文的适用，确保判决的合理性。
- 考虑犯罪行为人的主观恶性以及社会危害性，适当施以刑罚。
7、司法公正：
- 保障被告人的合法权益，同时维护受害者及其家属的合法利益。
- 通过审理反映司法的公正与法律的严肃性。
8、预防教育：
- 通过此类判决传递对交通违法行为零容忍的社会导向。
- 起到警示作用，防止类似事件的发生。
针对此类情况，可以进一步考虑的因素包括：
关注司法解释：理解相关法律条文的最新解释和实践中的应用。
保持理性态度：客观分析案件事实和法律适用，避免情绪化判断。
参考案例研究：学习相类似的案件判决，对比其中的异同。
该男子无证酒驾撞人抛尸的行为确实应当受到法律的严厉惩罚，但从家属的不满及前科情况来看，实际量刑可能显得偏轻，由于存在无法准确确定被害人死亡具体原因的法律考量，法院可能据此作出了相对平衡的决定，考虑到法律的公正性和人权保障，以及“疑罪从轻”的原则，六年半的判刑在现行法律框架下可能是一个折中的选择，尽管如此，此案亦应引起社会各界对于交通安全和法律惩治力度的进一步关注和讨论。
