《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的关键点包括侦查取证引导机制、证据标准统一以及信息共享平台建设等，这些规定对刑事案件的影响主要体现在提高办案质量、确保证据合法性以及促进司法公正等方面。
关键点：
1、侦查取证引导机制：
- 针对重大、疑难、复杂的案件，检察院可以适时介入侦查活动，提出收集证据和适用法律的意见，监督侦查活动的合法性。
- 明确提前介入的时间、方式和内容，建立相应的侦查行为规范和取证规范，以引导侦查行为并提高重大、疑难案件的办案取证质量。
2、证据标准统一：
- 检察机关与公安机关共同研究制定刑事案件证据参考标准和基本证据要求，提升证据收集、固定、保存、审查和运用的规范化水平。
- 严格证明标准，排除非法证据，确保证据的客观性、关联性和合法性。
3、信息共享平台建设：
- 搭建信息共享平台，实现公安机关和检察机关之间的数据信息传送，促进案件同步审查。
- 通过信息共享平台管理应用常规化和规范化，加强侦查取证行为的监督和引导。
4、行政证据与刑事证据衔接：
- 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料可以在刑事诉讼中作为证据使用。
- 对于言词证据则需要重新调取，进行证据转换，以确保证据的合法性和有效性。
5、羁押必要性审查：
- 确立逮捕后的羁押必要性审查制度，由检察官采用适度司法化的方式依法作出决定。
- 保障各方意见以口头方式得到充分表达，实现审查的有效性和精准性。
影响：
1、提高办案质量：
- 通过提前介入和引导侦查取证，提高重大、疑难案件的办案取证质量，保障刑事实体、程序法律的正确适用。
- 统一证据标准，避免因证据问题导致的冤错案件，提高司法公信力。
2、确保证据合法性：
- 通过严格的证据标准和信息共享平台的建设，确保所有证据的合法性，避免非法取证行为的发生。
- 对行政证据与刑事证据的衔接进行规范，确保证据在刑事诉讼中的合法使用。
3、促进司法公正：
- 羁押必要性审查制度的实施，有助于降低不必要的羁押率，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
- 通过听证程序等方式，增强审查结论的可接受性，促进司法公正。
《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》通过完善侦查取证引导机制、统一证据标准和建设信息共享平台等措施，对刑事案件的办理质量、证据合法性和司法公正产生了积极影响，这些规定不仅提高了检察机关在审前程序中的主导作用，还促进了检警合力的形成，为刑事案件的公正处理提供了有力的制度保障。
