对于22岁女儿拒养2岁弟弟的案件，社会上的观点和反应是多元的，以下是对这一案件的具体分析：
1、法律角度：根据我国新颁布的《民法典》，有负担能力的兄姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务，在本案中，法院判决父母胜诉，要求丽丽作为姐姐抚养弟弟，这一判决体现了法律对家庭成员间相互扶持义务的认可。
2、家庭责任：从家庭责任的角度来看，父母在生二胎前应该充分考虑自己的经济能力和身体状况，以及是否能够承担起抚养两个孩子的责任，如果父母无法承担起抚养责任，而将这一责任转嫁给年长的子女，可能会给子女带来沉重的负担和压力。
3、社会观念：社会上对于这一案件的看法也是多样的，有人认为，父母既然生了孩子，就应该承担起抚养的责任，而不是将责任推给年长的子女，也有人同情丽丽的遭遇，认为她在刚刚步入社会、准备开始自己人生新篇章的时候，却不得不背负起抚养弟弟的重担。
4、个人选择：丽丽作为个体，有权根据自己的实际情况和意愿做出选择，她可以选择承担起抚养弟弟的责任，也可以选择不承担，无论她的选择如何，都应该得到尊重和理解。
这一案件反映了法律、家庭责任、社会观念和个人选择之间的复杂关系，在处理这类案件时，需要综合考虑多方面因素，既要尊重法律的规定，也要关注家庭成员的实际情况和感受，也需要加强家庭教育和社会引导，让更多的人了解并遵守相关法律法规和道德规范。
