在法律上，驳回与驳回诉讼请求是两个不同的概念，它们在适用条件、文书形式以及程序阶段等方面存在区别，具体分析如下：
1、适用条件
驳回：通常适用于原告没有程序意义上的诉权，例如原告主体资格不符或起诉不符合法定受理条件。
驳回诉讼请求：适用于原告虽具备程序意义的诉权，但没有实体意义上的胜诉权，即诉讼请求缺乏足够证据支持。
2、文书形式
驳回：采用裁定书的形式，因为解决的是程序问题。
驳回诉讼请求：采用判决书的形式，因为处理的是实体权利问题。
3、程序阶段
驳回：通常发生在法院立案后，诉讼程序刚开始的阶段。
驳回诉讼请求：发生在法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕的阶段。
4、法律后果
驳回：如果裁定发生法律效力后，原告再次起诉符合起诉条件的，人民法院应予以受理。
驳回诉讼请求：判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼。
5、上诉请求
驳回：在要求撤销裁定的同时，可以要求二审法院指定基层法院或一审法院重新受理。
驳回诉讼请求：在要求二审法院撤销一审法院判决的同时，可以要求二审法院发回一审法院重新审理或直接依法改判。
6、适用法律
驳回：主要依据程序法进行裁定。
驳回诉讼请求：既可依据程序法也可依据实体法进行判决。
7、适用主体
驳回：主要针对原告的起诉。
驳回诉讼请求：可针对原告的诉讼请求、被告的反诉请求及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
驳回关注的是诉讼程序上的合法性，而驳回诉讼请求则是对案件实体内容的裁决，理解这两者的区别对于当事人来说至关重要，它不仅影响案件的处理流程，还关系到后续的法律行动和策略。
