三人共同犯罪的法律定性，主要依据《中华人民共和国刑法》中关于共同犯罪的相关法条，以下是对三人共同犯罪法律定性的具体分析：
1、主犯与从犯的区分：
- 主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
- 从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2、教唆犯与胁从犯的处理：
- 教唆犯是指故意唆使他人实施犯罪意图的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条的规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
- 胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
3、共同犯罪的主观要件：
- 共同犯罪的主观方面，是指必须有共同犯罪的故意，即各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪，而且还要认识到有其他共同犯罪人在与自己一道共同实施该种犯罪。
4、身份犯与非身份犯的共同犯罪定性：
- 当有身份者与无身份者共同犯罪时，如果共同犯罪的性质是由身份犯的行为性质决定的，则整个共同犯罪应认定为身份犯的犯罪性质，国家工作人员与非国家工作人员共同受贿的，应以受贿罪论处。
- 如果无身份者在共同犯罪中起主要作用，且没有利用有身份者的身份便利，则应根据无身份者的犯罪性质定罪。
5、实行过限问题：
- 实行过限是指某个共同犯罪人在共同犯罪过程中实施了超出共同故意范围的犯罪行为，对于实行过限的行为，仅由个别共犯承担相应的责任，其他共犯对实行过限的行为无须承担责任。
6、具体案例分析：
- 在具体案件中，如三人共同实施犯罪行为，需要根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及犯罪行为的具体情况来定性，如果其中一人实施了超出共同预谋范围的行为并导致严重后果，而其他两人未参与或不知情，则该行为构成实行过限，应由实施者单独承担相应责任。
三人共同犯罪的法律定性需要综合考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用、主观故意以及具体犯罪行为等因素，在司法实践中，应根据具体案情和法律规定进行准确判断和处理。
