一般上门催收的金额标准并没有统一的法律规定，但通常情况下，逾期金额在5000元至10000元及以上时，金融机构可能会考虑采取上门催收的方式，这一做法主要基于以下几个考量因素：
1、成本效益分析：如果欠款金额较小，例如一两千，而上门催收的成本（包括交通费、住宿费等）可能占到欠款金额的大部分，那么从经济角度上讲，进行上门催收是不划算的，当欠款金额较大时，上门催收的可能性会相应增加。
2、政策和法规限制：根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国债权法》的规定，债权人有权对债务人所欠的本金、利息、滞纳金和其他费用进行催收，但总金额不得超过债务人已欠金额的百分之五十，这意味着，如果债务人欠款超过1万元，理论上可以进行上门催收。
3、金融机构策略：不同金融机构根据自身策略和当前政策管控的严格程度，可能会选择不同的催收方式，近年来，由于政策管控日益严格，许多金融机构更倾向于通过电话催收而非上门催收。
4、还款意愿与行为：除了金额大小外，债务人的还款意愿和行为也是影响是否采取上门催收的重要因素，如果债务人有明确的还款意愿并积极沟通，金融机构可能不会立即采取上门催收措施，相反，如果债务人故意失联或无视催收通知，金融机构可能会更快地采取上门催收或其他更严厉的措施。
虽然没有一个固定的金额标准来决定何时进行上门催收，但通常认为当逾期金额达到一定规模（如5000元至10000元以上）时，金融机构可能会考虑采取这种方式，这还受到多种因素的影响，包括成本效益分析、政策和法规限制、金融机构的策略以及债务人的还款意愿和行为。
