白天辉因受贿罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在当今法治社会，对于公职人员而言，清正廉洁是基本的行为准则。然而，白天辉的案件却是一个反面教材，其利用职务之便非法收受巨额财物，严重破坏了社会的公平正义。
下面弟兄俩律师网将更详细地分析这一判决及其背后的法律依据和影响：
1.犯罪事实
时间跨度与职务便利：白天辉于2014年至2018年间，担任华融（香港）国际控股有限公司业务拓展三部负责人、总经理、投资银行部董事总经理等重要职务。
非法收受财物：他利用上述职务上的便利，为相关单位在项目收购、企业融资等方面提供帮助，非法收受了折合人民币11.08亿余元的财物。
2.判决结果
刑罚确定：根据天津市第二中级人民法院的宣判，白天辉以受贿罪被判处死刑，并剥夺政治权利终身，同时没收个人全部财产。
财物处理：法院还对白天辉受贿所得的财物及其孳息予以追缴，上缴国库，不足部分继续追缴。
3.判决理由
犯罪数额与社会影响：白天辉的受贿犯罪数额特别巨大，且犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，给国家和人民利益造成了特别重大的损失。
法律规定与罪行性质：根据中国刑法的相关规定，对于受贿罪的量刑，当数额巨大并且给国家和人民利益造成重大损失时，可以判处死刑。
4.立功表现的考量
揭发他人犯罪：尽管白天辉揭发了他人的重大犯罪行为，并提供侦破其他案件的重要线索，这些行为均经查证属实，具有重大立功表现。
不足以从轻处罚：但考虑到其所犯受贿罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，这些立功表现不足以对其从轻处罚。
5.与其他案件的比较
相似案例：在此之前，也有类似的高官因受贿罪被判处极刑的案例，如赖小民因受贿超17亿被执行死刑。
法律公正性：这些案例体现了中国法律对高级官员犯罪的零容忍态度，彰显了法律面前人人平等的原则。
6.社会与法律的影响
法治警示作用：白天辉案的宣判，对于其他公职人员具有强烈的警示和教育意义，提醒他们必须恪守法律法规，廉洁自律。
公众信心提升：此类案件的公正处理有助于提升公众对法治的信心，增强社会正义感。
在深入分析了白天辉案件的具体情况后，还需关注一些相关的社会和法律问题。首先，对于公职人员而言，他们应当意识到任何违法行为最终都将受到法律的严惩。其次，公众对于反腐败斗争的支持和参与也是至关重要的，这有助于构建一个更加透明和公正的社会环境。最后，法律机构在处理此类高官案件时，应当保持高度的独立性和公正性，确保每一个案件都能得到公平的审理。
白天辉因犯受贿罪被判处死刑，这一判决不仅体现了法律对高级官员犯罪的严厉惩处，也展示了中国法治进步和社会公正的一面。通过这样的案例，人们应当认识到法律的严肃性和公正性，以及作为公职人员应持有的高尚道德标准和法律责任。同时，这也提醒社会各界加强对公职人员的监督，共同维护社会的公平与正义。
