定金和订金在法律上的区别主要体现在性质、法律效力以及数额限制等方面，具体分析如下：
1、性质
定金：具有担保合同履行的性质，是一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现，定金合同是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
订金：只是一个习惯用语，并非法律概念，一般情况下不具有担保的功能，它通常被视为预付款，在交易成功时充当货款的一部分，如果交易失败则应全额退还。
2、法律效力
定金：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立，定金的数额由当事人约定，但是不得超过主合同标的额的百分之二十。
订金：由于没有明确的法律规定，其法律效力主要取决于双方的具体约定和交易习惯。
3、数额限制
定金：根据《民法典》的规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
订金：法律一般不作限制，数额依当事人之间自由约定。
确保理解无误的方法包括以下几点：
1、明确书面协议：在涉及金钱交易时，务必要求对方提供书面协议，并明确标注是“定金”还是“订金”。
2、了解相关法律：熟悉《中华人民共和国民法典》中关于定金和违约金的相关条款，以便在发生纠纷时能够依法维权。
3、谨慎支付定金：在支付定金前，要充分了解对方的信誉和商家水平，避免因盲目信任而导致经济损失。
4、保留证据：在交易过程中，要保留好所有与交易有关的证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
定金和订金在法律上有着本质的区别，消费者在参与经济活动时应充分了解这些区别，并采取相应的措施来保护自己的权益。
