在探讨女子用地摊货换走孩子金镯的行为是否构成欺诈之前，我们首先需要明确欺诈行为的法律定义，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。
具体到本案中，如果该女子在交换过程中故意隐瞒了地摊货的真实价值，并使孩子或其监护人误认为地摊货与金镯价值相当，从而自愿交出金镯，那么这种行为可能构成欺诈，如果交换是在双方对物品价值有共同认知的基础上进行的，且没有证据表明女子使用了欺骗手段，那么这可能仅仅是一次不公平的交易，而非欺诈。
我们还需要考虑孩子的年龄和心智成熟度，如果孩子是未成年人，特别是限制民事行为能力人，那么他们可能无法准确判断物品的价值，因此在这种情况下，女子的行为更有可能被视为利用孩子的无知进行欺诈。
要判断该女子的行为是否构成欺诈，关键在于是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及孩子是否具备足够的心智能力来理解交易的性质，如果确实存在欺诈行为，并且涉及的金额较大，那么该女子可能会面临刑事责任，建议受害人收集相关证据，并及时向警方报案，以便追究对方的法律责任。
