在行政许可的法律框架中，撤销、吊销和注销是三种不同的行政行为，它们在性质、适用条件以及法律后果等方面存在明显区别，具体分析如下：
1、性质
撤销：撤销行政许可是一种对行政许可的法律收回行为，它通常涉及到行政机关或其工作人员违法作出的准予行政许可的决定，这种行为具有剥夺性和不可逆转性，通常是为了纠正错误的行政决定或维护公共利益而采取的补救措施。
吊销：吊销作为一种行使法律处罚的行为，主要针对许可持有人严重违反法规或不再符合许可条件的情况，它具有强制性和制裁性，是行政机关对被许可人进行惩罚的一种手段。
注销：注销在一定程度上也是法律行为，通常发生在行政许可的合法有效期内，由于特定原因（如机构撤销、合并或更名等）需要终止许可的效力，虽然带有一定的惩罚性，但也具有管理的性质，主要是为了适应行政管理的需要。
2、适用条件
撤销：如果行政许可损害了被许可人的合法权益，除非被许可人是以不正当手段如欺骗、贿赂获得许可的，否则行政机关应当依法给予赔偿，这体现了法律在保护个体权益与维护公共利益间的平衡。
吊销：吊销一般适用于被许可人没有遵守相关法律法规，或者其行为已经不符合持有许可的条件，被许可人使用许可进行非法活动，或者严重失职、质量标准不合格等情况。
注销：注销的适用条件通常与行政许可持有人的具体情况有关，比如机构撤销、合并或更名等，使得原行政许可不再适用或需要更新。
3、法律后果
撤销：一旦行政许可被撤销，从法律意义上来说，该许可自始至终不存在，合同等相关法律行为也将受到影响，可能给相关方带来一定的损失，并需予以补偿。
吊销：吊销许可后，被许可人必须立即停止相关活动，并且在一定期限内可能无法重新申请相同类型的许可，这直接关系到被许可人的信誉和经济状况。
注销：注销行政许可更多涉及到行政记录的更新和管理，不一定对被许可人产生直接的负面影响，但要求相关主体调整其法律状态以符合新的规定或现状。
4、操作程序
撤销：撤销通常需要通过申请复议或行政诉讼等法律程序，确保撤销行为的合法性和正当性，在某些情况下，还需要对受影响的当事人进行赔偿。
吊销：吊销通常由行政机关根据监督和检查的结果主动实施，可能包括听证等程序，以确保决策的透明和公正。
注销：注销行政许可往往涉及内部管理行为，如更新数据库、取消注册号等，通常不需要复杂的外部法律程序。
行政许可的撤销、吊销和注销是行政机关管理和监督行政事务的重要手段，每种方式都有其独特的应用场景和法律效果，理解这些差异有助于更好地遵守法律法规，也有助于保护自身的权益，在实际操作中，对于行政许可的任何更改，都应严格按照法律规定的程序办理，以确保法律的严肃性和效力。
