侵占他人财产罪的立案标准和量刑标准并非完全一致，但二者具有关联性。 立案标准主要涉及犯罪行为开始被司法机关追究的起点，而量刑标准则关注于对已被定罪的犯罪行为如何施加刑罚。
侵占他人财产罪的立案标准主要体现在行为人通过合法手段取得并非法占有他人财物，且数额达到一定标准（通常为2万元以上），在法律实践中，这通常是指行为人明知财物属于他人，却利用保管、发现遗忘物或埋藏物的机会，故意占为己有并拒不归还，这一过程体现了从正当持有转向非法占有的犯罪转变。
侵占罪的量刑标准则更为具体，它依据侵占财物的数额和相关严重情节来裁定，数额较大时可能会被处以二年以下有期徒刑、拘役或罚金；若数额巨大或有其他严重情节，则可能面临二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的处罚，这里的“数额较大”和“数额巨大”具体数额的标准可能会因地区不同而有所差异，具体由司法解释或地方规定来明确。
侵占他人财产罪的判决还会考虑行为人是否主动归还被侵占物品，是否存在悔罪表现，以及是否对受害人进行了赔偿等从轻或从重的情节，在中国法律体系中，对于积极退赃、退赔并得到被害人谅解的犯罪行为，法院在量刑时可以酌情从轻处罚，这反映了法律鼓励犯罪分子改正错误、修复被破坏社会秩序的立法意图。
侵占他人财产罪的立案标准关注的是犯罪行为本身及其初步构成条件，而量刑标准进一步考量犯罪行为的严重程度和危害后果，两者虽然不是一回事，但共同构成了对侵占犯罪行为的完整法律评价，侵占他人财产罪的判决不仅取决于立案和量刑的具体标准，还与犯罪人的个体情况、犯罪后的表现形式密切相关。
