【电梯劝烟猝死案结果如何？有哪些法律争议？】
1、问：电梯劝烟猝死案的最终判决结果是什么？
答：该案件的最终判决结果因地区和具体案件而异，在一些案例中，法院可能会判决劝烟者承担一定的民事责任，赔偿受害者家属的损失；而在其他案例中，法院可能会认为劝烟行为与受害者的死亡之间没有直接因果关系，从而驳回原告的诉讼请求，具体的判决结果需要根据案件的具体情况来判断。
2、问：在电梯劝烟猝死案中，有哪些法律争议点？
答：在电梯劝烟猝死案中，主要的法律争议点包括：(1) 劝烟行为是否构成侵权；(2) 劝烟行为与受害者的死亡之间是否存在因果关系；(3) 受害者家属是否有权要求赔偿；(4) 如何确定赔偿金额等，这些争议点涉及到侵权责任、因果关系、损害赔偿等方面的法律规定和司法解释。
3、问：电梯劝烟猝死案中的侵权责任如何界定？
答：在电梯劝烟猝死案中，侵权责任的界定需要综合考虑多个因素，包括劝烟者的主观恶意、行为的违法性、受害者的过错等，如果劝烟者的行为具有明显的恶意，且违反了相关法律法规，那么他们可能需要承担相应的侵权责任，如果劝烟者的行为是出于善意，且没有违反法律法规，那么他们可能不需要承担侵权责任。
4、问：电梯劝烟猝死案中的因果关系如何判断？
答：在电梯劝烟猝死案中，因果关系的判断是一个复杂的问题，需要证明劝烟行为与受害者的死亡之间存在直接的因果联系，这可以通过医学鉴定、证人证言等方式来证实，由于每个人的身体状况和反应不同，有时候很难确定劝烟行为是否是导致受害者死亡的唯一原因，在判断因果关系时，需要综合考虑各种证据和专家意见。
5、问：电梯劝烟猝死案中的损害赔偿如何计算？
答：在电梯劝烟猝死案中，损害赔偿的计算通常需要考虑以下几个因素：(1) 受害者的实际损失，包括医疗费用、丧葬费用、精神损害抚慰金等；(2) 受害者的年龄、职业、收入等因素；(3) 劝烟者的过错程度；(4) 社会公平正义原则等，具体的赔偿金额需要根据案件的具体情况来确定，可以参考相关法律规定和司法解释。
