表见代理在法律上的适用情形主要包括存在代理权的外观、相对人善意且无过失、行为人实施的代理行为有效等，以下是具体介绍：
1、存在代理权的外观：被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，这包括被代理人以明示或默示的方式向第三人表示以他人为自己的代理人，而事实上他并未对该他人进行授权或未就特定民事法律行为对该他人进行授权。
2、相对人善意且无过失：交易相对人须为善意且无过失，通常情况下，交易相对人得通过证明有如下情形存在，来证明自身为善意。
3、行为人实施的代理行为有效：无权代理人实施的代理行为应具备民事法律行为有效的一般条件，如果该民事法律行为本身无效，则不成立表见代理。
4、相对人基于信赖与行为人进行民事法律行为：相对人基于对行为人拥有代理权的信赖，与行为人进行民事法律行为。
5、本人有过错：本人的过错导致了客观要件的成立，若本人无过失仍要求其对行为人的行为承担法律后果，对其有利时自不必谈，若对其不利时仍要负责，就有悖于过错责任原则，是不公平的。
6、客观要件与相对人的误信之间有因果关系：即有客观情形导致了相对人误信行为人具有代理权，按照因果关系判断，客观情形足以使相对确信行为人的代理权是无瑕疵的。
7、本人的过错与客观要件之间有因果关系：即本人的过失导致了客观要件的成立，若客观要件的成立不是由于本人的过失造成的，而是出于其他原因，如盗用本人印章、介绍信等，均不能成立因果关系，不能构成表见代理。
表见代理制度的设立，旨在保护交易安全，维护代理制度的信誉，促进社会交易，弥补代理制度的功能性缺陷，衡平交易动的安全与静的安全之间的利益冲突。
